L’erede degli Hohenstaufen rivorrebbe indietro Castel del Monte

15 settembre

La principessa Yasmin Aprile von Hohenstaufen, che si proclama discendente del Sacro Romano Imperatore Federico II di Svevia, in un telegramma spedito al Comune di Andria ed alla Regione Puglia il 6 settembre scorso ha preteso la restituzione di Castel del Monte, il celeberrimo maniero federiciano dalla mistica architettura ottagonale. Nella richiesta, la nobildonna afferma che il castello è in uno stato di abbandono e di degrado e pertanto ne richiede la sua ricostruzione. La principessa annuncia che il maniero, “decaduto per l’incuria a simbolo di stupore dell’ignominia”, sarà destinato a “onfalos della sapienza, scienza, centro della pace e dialogo tra i popoli nonché polo di eccellenza ricerca energie alternative e contro il cancro”. Il sindaco di Andria  ha tuttavia puntualizzato che il Castel del Monte è proprietà dello Stato italiano, nonché patrimonio dell’UNESCO. Pertanto la richiesta giunge ai destinatari sbagliati. In merito alle accuse mosse dalla principessa circa lo stato di abbandono del castello, il sindaco ha replicato che «non è affatto vero; anzi la principessa, se proprio rivuole il castello, si prepari a ripagare lo Stato e la Sovrintendenza di tutto il denaro investito per la manutenzione del monumento che è, ribadisco, bene dell’UNESCO». Il castello fu acquistato dallo Stato italiano nel 1876 al costo di 25 mila lire d’allora dal duca Carafa di Andria.

________________________

Inserito il 15 settembre 2009

Invia ad un amico Invia ad un amico     Stampa questo post Stampa questo post

10 commenti


  1. bisogna avere più rispetto per la sig.ra Yasmin Aprile von Hohenstaufen, il suo antenato ha governato meglio degli attuali governanti

    giorgio

  2. Caro Giorgio, dei grandi antenati della principessa Yasmin Aprile chi scrive ha il massimo rispetto e ammirazione. Però penso anche che chi ha l’onere (prima ancora che l’onore) di cotanto cognome dovrebbe preservarlo dalla derisione evitando di impelagarsi in situazioni ridicole come questa…

    emanuele

  3. Il ridicolo è chi opina senza conoscere le norme del codice civile nazionale ed internazionale:i beni monastici dinastici sacrali sono imprescrittibili, non usocapionabili, irrinunciabili dei legittimi eredi.C’è persino il parere del ministero Beni culturali, dell’Aja, Tribunali italiani a dare ragione a Sair La Principessa yasmin von hohenstaufen che parla con il supporto della sua cultura straordinaria, 5 lauree, e specializzazioni, docente un. giornalista, Presidente di multinazionali top.ridicolo e patetico è chi mistificando la storia si senta neoproprietario del potere senza esserne degno.Non dimentichiamo che è stata l’erede di Federico II a far dichiarare il Casteldemonte patrimonio Unesco e che politicanti e amministratori incapaci lo hanno ridotto a casale di campagna.E’ la giusta reazione di chi protesta contro l’inettitudine e l’indegnità che profana la memoria storica collettiva. http://www.rivistasitiunesco.it/articolo.php?id_articolo=555&categoria=Tentative%20List

    prof l.Carafa

  4. http://www.youtube.com/watch?v=s9TY9wMsdnA

    prof l.Carafa

  5. Carafa…. parente di quel Carafa che in barba al diritto inalienabile si è cuccato le 25 mila lire del 1876?

    carmelo

  6. Posso dubitare che la sig.ra Yasmine, il sig. Giorgio e il prof. Caraffa siano la stessa persona?

    Cesare de Borja

  7. La Principessa deve ancora dimostrare come discenda dai Von Aprile, per cui l’analisi del DNA pur potrebbe accertare
    la verità di fatto quanto paragonanata al DNA degli Honstaufen
    presunti avi, purtroppo impossibile da recuperarsi,
    Per certo si potrebbe ritrovare il diritto Hohenstaufen in
    chiunque abbia cognome D’antiochia, Manfredi, Corrado, perfino
    in chi abbia cognome D’Angio, o Rinaldi furon D’angiò Ostieri
    d’Este.

    Angelo

  8. C’è poi da chiedersi: – Ma i Von Aprile non sono Romanof di Pietro Nicola Petrovic?E tutti i Romanof non sono forse anche Von Aprile?
    In ogni caso non si comprende come possano discendere dai
    Pantagenoti.

    Per quanto riguarda il diritto degli Honstaufen, è risaputo
    da tempo che ne discende in linea diretta chi ha cognome
    Barbarossa, Corrado, Conrad, Staufer, Staufen.

    Angelo

  9. La restituzione del Castello alla Principessa potrebbe rappresentare un affare non da poco per lo Stato italiano.
    Il bilancio si alleggerirebbe d’un sol colpo dell’onere della custodia e della costosissima manutenzione. Contemporaneamente si andrebbe ad arricchire del versamento dell’IMU e di tutti i balzelli da calcolare sugli utili derivante dalle attività di “onfalos della sapienza, scienza, centro della pace e dialogo tra i popoli nonché polo di eccellenza ricerca energie alternative e contro il cancro”.
    Con tutti i vincoli previsti dalla legge per questa tipologia di immobili, io firmerei subito!

    Socrate

  10. lA Predetta principessa se è davvero dei diritti di Von Aprile è Romanof Dimitri Petrovic e non già Pantagenota e tantmeno Puoti Pantagenota, né rInaldi Ostieri Borbois d’angiò D’Este,
    per cui dovrebbe pretendere i suoi diritti ad Est, ma colà al
    monento funge da Zar un discendente della famiglia principesca
    di secondo rango regale, da Puoti Putin Von Aprile Romanof. Per cui la storia è già conclusa.

    Angelo

Lascia un commento

*

* Attenzione: i commenti sono moderati. Storia In Rete si riserva la possibilità di non pubblicare commenti offensivi, lesivi dell'altrui reputazione, o comunque contro le leggi in vigore. In ogni caso, i commenti pubblicato non riflettono necessariamente la linea editoriale di Storia In Rete, che si impegna a stimolare e diffondere un dialogo il più possibile rispettoso di tutte le posizioni.