.

di Lori Henshey da Examiner.com del 1 settembre 2011

.

Perfumes were used in ancient religious ceremonies, when early civilizations offered scented flowers, herbs and resins in worship of their gods. Religious rituals often included specific smelling substances. As acting Pharaoh, did Hatshepsut unknowingly poison herself while performing her duties as ancient Egypt’s living god? Apparently, not; for innocuously hidden within this small vessel was a deadly, ancient compound awaiting discovery by modern scientists.

After two years of research, Michael Höveler-Müller and Dr. Helmut Wiedenfeld from Bonn’ Pharmacology Institute discovered the flacon did not hold a perfume; instead, it was a kind of skin care lotion or even medication for a monarch suffering from eczema. In addition, the pharmacologists found a strongly carcinogenic substance. Was Hatshepsut killed by her medicine?

“There is a lot that speaks for this hypothesis,” Dr. Wiedenfeld said. “If you imagine that the Queen had a chronic skin disease and that she found short-term improvement from the salve, she may have exposed herself to a great risk over the years.”

“We have known for a long time that Hatshepsut had cancer and maybe even died from it,” said Michael Höveler-Müller. “We may now know the actual cause.”

At this point, the Bonn scientists can only surmise how Hatshepsut obtained her lotion. “Egyptian physicians were general practitioners and good surgeons, but they were lousy internists,” explained Dr. Wiedenfeld. “It is quite possible that they owe their knowledge of certain medications to their contacts with Persia and India where the healing arts were very advanced even in Antiquity.”

To read the entire study, please click here.

Source: University of Bonn and Science Daily
________________________________

Inserito su www.storiainrete.com il 25 settembre 2011

.

di Claudia Migliore per gialli.it

.

E’ il 27 marzo del 1968. Sono passati sette anni dall’impresa che lo ha reso un eroe. Compiere un’intera orbita ellittica attorno alla Terra. Gagarin sta volando a bordo di un piccolo caccia MiG-15UTI e improvvisamente si schianta al suolo nelle vicinanze della città di Kiržač in Russia. Un incidente anomalo, misterioso. Un’improvvisa picchiata e poi lo schianto. Cosa poteva aver causato la morte di un esperto aviatore, prima ancora che cosmonauta, in un volo che avrebbe dovuto essere una passeggiata diviene subito oggetto di mille ipotesi. Soprattutto dopo le frettolose conclusioni dei militari sovietici che attribuiscono l’incidente al probabile avvistamento di una sonda atmosferica o di un manto di nubi. Per loro il caso è chiuso. Il mistero risolto. Ma per molti altri non è così.

Tutte le ipotesi e le recenti scoperte
Alcool, complotto, abduzione da parte degli ufo, falsa morte per rinascere a nuova vita, omicidio. In questi quarant’anni si è sentito di tutto con una ricorrenza drammaticamente simile alla morte di molti altri personaggi famosi. In questo caso è stato scomodato persino il leader sovietico Leonid Brezhnev che invidioso del successo di Jurij Gagarin avrebbe fatto sabotare l’aereo. Le mille ipotesi negli anni hanno favorito la nascita della leggenda. L’ennesimo mistero nascosto negli archivi dell’Unione Sovietica. Fino ad oggi.

L’ex colonnello dell’aviazione Igor Kuznetsov, dopo aver preso parte alle prime indagini e aver lavorato negli ultimi nove anni per risolvere questo mistero, ha dichiarato al quotidiano britannico «Daily Telegraph» quella che secondo il gruppo di studio è la possibile causa di quella “picchiata” improvvisa.

Quel 27 marzo 1968 Gagarin e il suo copilota Vladimir Seryogin stanno conducendo un volo di routine ad oltre 3000 metri di altezza. Il cosmonauta si accorge improvvisamente che una presa d’aria nel suo abitacolo è stata lasciata aperta. La cabina non è adeguatamente pressurizzata e l’aereo è a 3000 metri d’altezza. Gagarin si spaventa. Si fa prendere dal panico o forse deve aver pensato all’unica cosa possibile per salvarsi la vita, scendere in picchiata ad un’altezza più sicura. Scendere, velocemente, ad oltre 145 metri al secondo. Per non morire. A quei tempi i piloti non sapevano che una discesa così improvvisa e veloce poteva provocare danni enormi. I due perdono conoscenza e si schiantano nel vicino bosco di Kiržač.

Il colonnello Kuznetsov assieme ai suoi collaboratori ha usato le più moderne tecniche investigative e consultato centinaia di documenti per riuscire a scoprire le circostanze che causarono quel fatale schianto. Kuznetsov aveva anticipato queste conclusioni già alcuni anni fa. Oggi ne è fermamente convinto e chiede la riapertura del caso che gli era stata già negata nel 2007 dell’allora presidente russo Vladimir Putin. Chi sa come mai.

Al momento della morte Jurij Gagarin aveva 34 anni, una moglie e due bambine ed era in procinto di partire per una nuova missione nello spazio. Lo storico volo del 1961 rimarrà invece il suo unico viaggio in orbita. Forse la sua famiglia dopo oltre quaranta anni avrà il diritto di sapere come è morto uno dei più famosi eroi nazionali russi.

Le dichiarazioni rilasciate da alcuni studiosi americani secondo cui il teschio attribuito ad Hitler e conservato in Russia sarebbe da attribuirsi ad una donna, non attecchiscono nella comunità scientifica. Lo storico e romanziere britannico Antony Beevor, in un lungo articolo pubblicato sul “New York Times”, bolla il documentario dell’esperto Nick Bellantoni come «oltraggioso» e ripercorre, documenti alla mano, i giorni convulsi che hanno preceduto la scoperta del cadavere del Führer. Secondo lo storico, infatti, ci sarebbero numerosi elementi che depongono a favore dell’autenticità dell’identificazione. In primo luogo il cadavere fu trovato dai sovietici dello Smerg (l’agenzia di controspionaggio). Stalin in persona, spiega Beevor, era ossessionato dal ritrovamento del corpo e non ebbe pace finché l’identificazione non fu certa al di là di ogni ragionevole dubbio. Poi fu lo stesso dittatore comunista, spiega lo storico, a far nascere e alimentare il “mito” di Hitler ancora vivo e nascosto in Baviera. Si è trattato, quindi, di una manovra architettata ad hoc per far nascere i sospetti di una connivenza tra l’occidente e il leader nazista. Ma Stalin aveva prove inconfutabili dell’autenticità del corpo grazie alla dentatura del Führer, recuperata dai servizi sovietici e identificata dall’assistente del dentista di Hitler. Il corpo del dittatore, invece, per sua stessa volontà, era stato bruciato e sepolto poche ore dopo il suicidio. Quindi il teschio e la mascella erano, nel 1945, le uniche tracce possibili per l’identificazione. Stalin, però, impose il silenzio a tutti i membri dello Smerg che avevano avuto a che fare con il ritrovamento. Teschio e mandibola furono separati: il cranio è finito nell’Archivio di Stato dell’Urss mentre la dentatura, è finita alla Lubyanka, sede della polizia segreta. In ogni caso, taglia corto lo storico, «i russi potrebbero far finire subito queste ridicole speculazioni. Basta dare il via libera a un team di esperti per effettuare i test del Dna». Ma per i complottisti un aiuto inaspettato è giunto pochi giorni fa dall’Argentina, il cui governo ha opposto il segreto di stato ad una richiesta apparentemente innocua avanzata da alcuni ricercatori. Conoscere con esattezza il numero e il nome dei sommergibili tedeschi che si sono rifugiati in Argentina alla fine della Seconda guerra mondiale e cosa – e chi – trasportavano. Come è noto molto teorie sono state avanzate sulla possibilità che proprio con sottomarini importanti esponenti del Terzo Reich possono esser sfuggito al crollo del nazismo nella primavera 1945. Tra i nomi che si sono fatti quelli di Martin Bormann ma anche di Adolf Hitler…

Mercoledì 15 luglio, ore 21 10 su La7.

GUARDA IL VIDEO SU WWW.LA7.IT

Marco Rossi su il MeteoGiornale - 

Oltre 60 milioni di alberi vennero abbattuti e bruciati, l’esplosione venne avvertita ad oltre 1000 km di distanza, con un’energia sviluppata al momento dell’impatto valutabile in diversi Megatoni, ma le prime ricerche sulla zona vennero effettuate solo dopo molti anni, ad opera dello scienziato russo Kulik, negli anni Trenta.

Malgrado le ricerche effettuate, non venne ritrovato il cratere di impatto, e neanche nelle più recenti spedizioni effettuate dall’Università di Bologna si è raggiunta la sicurezza di aver individuato tale cratere (individuato, ma con molte incertezze, nel Lago Cheko presente in zona).

Il problema dell’impatto del 1908 tiene in apprensione gli scienziati: se un simile evento accadesse ai nostri giorni, su di una zona densamente abitata, provocherebbe devastazioni di grande portata.

Gli scienziati della NASA basano la loro teoria dell’impatto di un corpo cometario sul fatto della comparsa delle “nubi nottilucenti” su Londra, pochi giorni dopo tale evento.

Tali nubi illuminavano quasi a giorno le notti londinesi, tanto da permettere di leggere il giornale alle 3 di notte!

Queste nubi, tipiche delle zone polari, si formano a grandi altezze nella mesosfera, a quasi 100 km di quota, e sono costituite da particelle di ghiaccio a temperature molto basse (-117°C) che riflettono la radiazione solare, illuminando le notti della superficie terrestre.

Sono state osservate numerose nubi nottilucenti in corrispondenza dei lanci dello “Space Shuttle”, la navicella spaziale che, per ogni viaggio, libera circa 300 tonnellate di vapore in alta atmosfera (nella zona della Termosfera).

Tale vapore, congelandosi, ha dato origine a numerose nuvole di questo tipo nelle zone polari.

La teoria sostiene che la cometa di Tunguska si sia nebulizzata all’incirca alla stessa altezza, immettendo grandi quantità di vapore acqueo tra la termosfera e la mesosfera, generando un fenomeno fisico particolare denominato “turbolenza bidimensionale”, che spiegherebbe come mai le nubi nottilucenti si siano formate sull’Europa, a migliaia di miglia di distanza dall’impatto.

E spiegherebbe anche come mai non è stato trovato un cratere di impatto sulla zona: la cometa si sarebbe volatilizzata molto prima di raggiungere la superficie terreste.

La ricerca è stata pubblicata dalla rivista “Geophysical Research Letters”.

——————————————————————————–

Marco Rossi

——————————————————————————–

Inserito su www.storiainrete.com il 1° luglio 2009

I testimoni che l’oggetto si librò per circa 10 minuti – durante il quale aerei militari eseguivano una serie di passaggi a bassa quota – prima di spostarsi verso l’alto, e scomparire dalla vista, a grande velocità. Il documento afferma che i funzionari stabilirono dalle foto che gli aerei militari potevano essere identificati come caccia Harrier anche se, non ne risultano operativi nella zona al momento. Una minuta preparato per l’allora ministro delle Forze Armate, sir Archie Hamilton, e datata 14 settembre 1990 afferma: “Il sottosegretario di Stato alle Forze Armate potrebbe voler essere avvisato del fatto che lo “Scottish Daily Record” possa pubblicare una storia per quanto riguarda un presunto avvistamento di un UFO vicino Pitlochrie [sic – il nome corretto è Pitlochry] nei primi giorni di agosto. Queste storie non sono normalmente portate all’attenzione dei ministri e l’ufficio stampa del ministero della Difesa risponde sempre alle domande della stampa con linee guida ben chiare da molto tempo, sottolineando le nostre linee di scarso interesse nel fenomeno UFO e spiegando che, quindi non vi sono le risorse per procedere a eventuali indagini in profondità di particolari avvistamenti. Le foto mostrano una grande oggetto stazionario a mezz’aria, a forma di diamante, con accanto, sembra, un piccolo aereo. La negativi sono stati presi in esame dal personale, che ha stabilito che l’aereo è un Harrier (ed anche individuato un secondo aereo appena visibile, anche in questo caso probabilmente un Harrier), ma non hanno raggiunto alcuna conclusione in merito al grande oggetto”.
Il ministero preparò anche una strategia difensiva per i media nel caso in cui i giornalisti avessero bombardato il suo ufficio stampa con domande circa l’oggetto volante non identificato. Ai giornalisti che avessero posto domande sarebbe stato risposto che “non vi erano conclusioni definitive per quanto riguarda la grande oggetto a forma di diamante”. David Clarke, un docente universitario di giornalismo e esperto di UFO, ha dichiarato: “Questo è il più allettante di tutti i rapporti sugli UFO. Ciò dimostra che al ministero erano preoccupati per l’inferno che avrebbero dovuto affrontare di fronte alle risposte da dare ai giornalisti. Non avevano idea di cosa fosse stato e non potevano anche individuare da dove gli Harrier provenissero. Si tratta di un vero mistero che non può essere spiegato. E che al ministero hanno preso molto, molto sul serio”. Il rapporto mostra che un anno dopo che le fotografie originali sono state scattate, il ministero incaricò degli esperti di produrre schizzi dell’UFO per dare un’idea della sua scala rispetto ai caccia. Anche la realizzazione dei disegni è stata avvolta nel più stretto segreto. Un documento non datato consiglia un ” trattamento molto speciale” a causa della “sensibilità del materiale”. E anche ordina “minima manipolazione da parte del personale”. Nel 1992, emersero voci sulla stampa che gli americani stavano sviluppando un nuovo aereo spia con il nome in codice “Aurora”, e alcuni funzionari si interrogavano se il misterioso aeromobile fosse stato parte del progetto. Una nota in un documento senza data precisa: “Nonostante le smentite USA, la storia di “Aurora” continua a funzionare. I dettagli in questo articolo coincidono con alcune delle cose dette in una conferenza sugli UFO il mese scorso. Non mi sto riferendo – dunque – alle registrazioni dello “Scottish Daily” per ricordare che ci sono foto di un UFO a forma di diamante vicino Pitlochry nel 1990 – e che l’oggetto era fermo a mezz’aria”. I file mostrano che i funzionari del ministero consideravano molti degli avvistamenti segnalati durante il periodo come riferiti da testimoni credibili e genuini: personale militare, agenti di polizia ed equipaggi di volo sono tra coloro che hanno riportato attività UFO. Ma anche un uomo di Brighton che sostiene di aver avuto un incontro con gli alieni al di fuori della sua finestra nel 1992 viene descritto come “apparentemente veritiero”. Dal documento risulta inoltre che i funzionari avevano previsto di studiare sistematicamente un campione di più di 100 avvistamenti inspiegabili nella speranza che fossero in grado di fornire una spiegazione razionale a ciò che stava accadendo. Ma la Difesa in seguito fermò ogni indagine per il timore di disastro nelle pubbliche relazioni.

Gli avvistamenti di UFO registrati nei documenti recentemente divulgati dal ministero della Difesa includono:

21 febbraio 1988: L’equipaggio di un elicottero riferisce di un incontro con un oggetto molto luminoso e lampeggiante. L’UFO sembra essere di 200 o 300 metri di lunghezza, con luci rosse e bianche, e sembra manovrare per schivare l’elicottero.

5 novembre 1990: equipaggi di sei caccia Tornado della RAF scrivono su una relazione di aver avvistato un gigantesco UFO durante sorvoli della Germania nel corso di un esercitazione. I piloti scrivono che forse poteva trattarsi di un test di volo per l’allora top-secret caccia stealth dell’US Air Force. Un file osserva: “Credo che ogni ulteriore informazione possa solo aggiungere benzina sul fuoco. È evidente che l’incontro è accaduto realmente e chiaramente i piloti hanno visto ciò che ritengono (con il senno di poi) di essere un aereo stealth. Dubito molto che l’USAF o la forza aerea sovietica (se fosse stata in volo) ammettano mai nulla”.

1° maggio 1992: L’equipaggio di un aereo civile 737 della Britannia scrive in una relazione del pericoloso avvicinamento di un oggetto che viaggiava a Mach 3 vicino l’Elba, al largo della costa italiana. Una nota osserva: “L’autorità per l’aviazione civile afferma che questo può essere caratteristica di un missili radioguidato. Non hanno adottato alcun provvedimento, ma siamo pronti a contattare le autorità italiane dell’aviazione civile se il ministero riterrà davvero che l’oggetto possa essere stato un missile”.

17 giugno 1992: l’equipaggio riporta che quattro passeggeri a bordo di un volo con partenza Gatwick hanno affermato di aver visto un UFO volare alla stessa quota dell’aereo. L’equipaggio di volo non li ha visti a sua volta, ma in una relazione ministero è scritto: “Non si ritiene che i passeggeri abbiano creato a bella posta la storia per la preoccupazione che hanno mostrato, e per l’insistenza con cui hanno chiesto di comunicarci l’avvistamento prima dello sbarco”.

Nel novembre 1992 un uomo di Brighton ha detto di aver veduto un oggetto illuminato, possibilmente un’astronave aliena, volteggiare sopra la sua casa. I funzionari notano che l’uomo “sembrava abbastanza genuino” ed hanno aggiunto che “la sua preoccupazione principale sembrava essere il fatto che egli non voleva parlare troppo se l’oggetto fosse stato uno dei nostri su cui abbiamo voluto mantenere un segreto”.

23 marzo 1993: Un “oggetto brillante a forma di sigaro ” è avvistato sopra Ilford e Romford, nella zona est di Londra – ma il mistero è presto risolto. Il file dice: “I testimoni hanno riferito di un oggetto brillante a forma di sigaro, che si spostava molto lentamente e con poco o nessun suono. L’oggetto di tali avvistamenti è quasi certamente un dirigibile brillantemente illuminato. Questo aeromobile è gestito da una ditta pubblicitaria per la nuova Ford Mondeo. E’ stato confermato che questo dirigibile è stato operativo su Londra e dintorni”.

31 marzo 1993: Più di 100 persone nel West Country e Irlanda avvistano due oggetti luminosi brillanti che rilasciavo vapore spostarsi da nord a sud rapidamente e silenziosamente tutta la notte del cielo – un episodio ormai noto agli ufologi come “incidente Cosford”. I funzionari affermano che alcuni degli avvistamenti possono essere spiegati da un satellite russo Cosmos in rientro nell’atmosfera della Terra, ma questo non può spiegare del tutto gli avvistamenti. Un altro funzionario osserva: “Personalmente sono d’accordo che, mentre il rientro del satellite Cosmos 2238 possa spiegare gli avvistamenti delle ore 1:10 di quella notte, non può però spiegare gli altri avvistamenti nella notte in questione”.

Uno degli schizzi allegati ai documenti del ministero britannico della Difesa – foto da www.telegraph.co.uk

Da “Il Giornale” di sabato 22 novembre 2008

“Nella grande tomba che si crede contenga i resti di Filippo II, si trova invece il corpo del figlio che venne trasportato a Vergina sotto il regno di Antigonos Gonatas”, salito al trono nel 277 a.C, dice all’Ansa Papazois, storico e generale già docente di strategia militare. Che nella tomba di Vergina non ci sia Filippo II (332-386 a.C.) non è l’ipotesi isolata di uno studioso ma opinione diffusa ormai tra gli esperti. Il paleoantropologo Antonis Bartsiokas ha dimostrato grazie all’analisi delle ossa che esse non hanno messuna delle peculiarità o ferite attribuite dagli storici al re macedone. “Sulle mie conclusioni concordano ormai quasi tutti” dice lo scienziato. E c’è ampio consenso anche sul fatto che gli oggetti, inclusa la corazza di ferro e oro, trovati nella tomba siano di una generazione posteriore a quella di Filippo, e appartengano probabilmente ad Alessandro. Anche se, diversamente da Papazois, i principali studiosi sembrano ritenere che il corpo sia quello del fratellastro Filippo III che regnò brevemente dopo di lui.

“Escludo che nella tomba vi sia il corpo del fratellastro” afferma Papazois fondandosi sull’esame delle ossa e sulla scena di caccia che nella tomba dipingerebbe lo stesso Alessandro. Papazois per la prima volta si interessò al Macedone molti anni fà quando gli venne chiesto di studiare la strategia militare delle guerre persiane. Alessandro morì a Babilonia nel 323 a.C, vittima probabilmente di febbri. E mentre veniva trasportato in Macedonia, uno dei suoi generali, Tolomeo, si impadronì del corpo portandolo a Menfi. Diodoro descrive la tomba di Alessandro a Menfi e Strabone racconta come il figlio di Tolomeo trasportò poi il corpo ad Alessandria.

“Dubito che possano trovare lì la tomba, e certamente non i resti di Alessandro” assicura Papazois secondo il quale se mancano descrizioni storiche della sua sepoltura in Macedonia, a causa della distruzione della Biblioteca di Alessandria, sono però testimoniati due tentativi macedoni per recuperare il corpo. Inoltre l’analisi dei resti e il contenuto della tomba di Vergina sono sufficienti per dire che lì giace Alessandro. E inoltre, aggiunge, non è possibile che a Vergina vi sia Filippo perchè «nel 274 a.C. Pirro invase la Macedonia, saccheggiò le tombe e disperse le ossa».

Lo scopritore della tomba reale nel 1977, Andronikos ha sempre sostenuto che “per un caso” la tomba di Filippo rimase intatta, ma Papazois dice: “Impossibile, tutti sapevano dove fosse”. La studiosa americana Elizabeth Carney, uno dei principali esperti su Alessandro, contesta la tesi di Papazois. “Non riesco ad immaginare una ragione per cui i Tolomei avrebbero permesso ad Antigonos Gonatas di riprendersi Alessandro – dice -. E ci sono testimonianze ininterrotte sulla presenza del corpo in Egitto almeno fino ai tempi di Caracalla”. “Quello che videro gli imperatori romani fu un altro corpo messo al posto di Alessandro”, risponde Papazois. Bartsiokas da parte sua rileva che se nella tomba non c’è Filippo II, dire che vi giaccia Alessandro è andare troppo oltre: “Come sostenere che l’uomo non è stato sulla Luna”.

Una squadra di studiosi ha trovato le prove che il Granduca di Toscana Francesco I e la sua seconda – e chiacchieratissima – moglie, Bianca Cappello, sono stati avvelenati, probabilmente ad opera del fratello e successore di Francesco, Ferdinando de’ Medici. L’indagine, condotta tra fonti Cinquecentesche, ricerche archeologiche e paleo patologia ha dimostrato effettivamente che i due potrebbero essere stati avvelenati come sempre si è sospettato. Una vera e propria inchiesta potremmo sui posti dove quel delitto si è consumato (tra Firenze, la Villa di Poggio a Caiano e una piccola chiesa fuori Firenze dove sono state ritrovate le prove dell’avvelenamento).

Durata, circa 40′

A team of experts has been able to prove that the Grand Duke of Tuscany Francesco I and his second wife Bianca Cappello ( who was a source of heated gossip) were both poisoned, probably the work of the brother and successor of Francesco, Ferdinando de’Medici. The investigation, using evidence from 16th century sources, archaeological and paleo pathology, has been able to demonstrate that the two could really have been poisoned as has always been suspected. To carry out this exhaustive inquiry we’ve visited the places where the murder was carried out (between Florence, the Villa di Poggio at Caiano and a little church just outside Florence where the proof of the poisoning can be found).

Duration: approx. 40’

Une équipe de chercheurs a trouvé les preuves que le Grand Duc de Toscane François I et sa seconde – et très discutée – femme, Blanche Cappello ont été empoissonné probablement par le frère et successeur de François, Ferdinando de Medicis. L’enquête, menée au XVI siècle, recherches archéologiques et paléo pathologie ont démontré effectivement que les deux époux pourraient avoir été empoissonné comme on l’a toujours suspecté. On pourra mener une véritable enquête sur les lieux où le crime s’est accompli (entre Florence, la villa di Poggio a Caiano et une petite chapelle où les preuves de l’empoissonnement ont été retrouvées).

Durée: 40’ environ

Periodicamente si fa un gran parlare dei diari di Mussolini, scomparsi nei turbolenti mesi della primavera estate 1945. Dagli anni Cinquanta in poi intorno alle agende del dittatore si è creata una vera e propria leggenda, alimentata da trattative segrete, falsi veri e presunti, ex partigiani italiani, imprenditori inglesi, notai e banche svizzere, diplomatici giapponesi. Eppure è certo che quelle carte sono esistite. Ma se sul loro contenuto rimangono molti interrogativi, non così è per gli intrighi che si sono sviluppati intorno ad esse così come per gran parte delle carte private e no del dittatore e sulla caccia di cui sono state oggetto dall’aprile 1945 ad oggi ad opera di faccendieri, servizi segreti, storici ed editori.

Durata: 34’ circa

From time to time the burning subject of Mussolini’s diaries, which disappeared in the those turbulent months from spring to summer 1945, flares up once more. From the 1950s onwards a real legend has formed around the dictator’s agendas fuelled by secret negotiations, real and presumed fakes, ex- Italian partisans, English businessmen, Swiss banks and notaries and even Japanese diplomats. And yet one thing is certain : those papers really existed. But if many questions remain concerning their contents the same can’t be said of the chase to find the dictator’s private papers. Wheeler dealers, the secret services, historians and editors have been searching consistently since April 1945.

Duration: approx. 34’

Périodiquement on parle souvent des journaux de Mussolini disparus durant les mois agités du printemps – été 1945. Dès les années Cinquante et après, autour des agendas du dictateur est née une véritable légende, alimentée par des négociations secrètes, faux vrais et présumés, ex-partisans italiens, entrepreneurs anglais, notaires et banques suisses, diplomates japonais. Et pourtant il est certain que ces documents ont existé. Mais si sur leur contenu restent de nombreuses questions, il n’en est pas ainsi pour les intrigues qui se sont développées autour de ceux-ci comme pour la plus grande partie des documents privés et non privés du dictateur et ils ont été l’objet d’une chasse incroyable depuis avril 1945 jusqu’à aujourd’hui, par des magouilleurs, services secrets, historiens et éditeurs.

Durée: 34’ environ

I misteri di Giulia Farnese

Guarda il video